:-(

Jsem, stejně asi jako většina z nás šokována četností v podstatě sebevražedných útoků, které se odehrávají vlastně už na zápraží našich domovů. Média se předhánějí v líčení detailů, závodí, které první přinese přesný počet mrtvých a zraněných. Jsem šokována, nikoli však překvapena. Co se dnes a denně odehrává v oblasti Blízkého východu se přesunulo do středu Evropy. S mírným cynismem by se dalo říci, že si taky zvyknem. Reálněji ale vidím, že místo obsáhlé reportáže a emočně vypjatých rozhovorů s přeživšími bude jen ve zprávách skoro holá věta, že se stalo. A místo milionu fotek plyšáků kolem hořících svíček a poházených kytek budou ve zprávách a magazínech (tištěných i virtuálních)zmínky o tom, kterak se podařilo tam a tam předejít další podobné tragédii, protože mravenčí (nejen) policejní práce…
Ne, nebudu se motat v kruhu opětovným poukazováním na nutnost obrany vnějších hranic EU, nebudu volat po omezení pohybu osob, nebudu opakovat obsah předchozích příspěvků.
Zaujal mne dnes náhodně přečtený rozhovor s bezpečnostním analytikem. Klasika, chtěla jsem plácnout link, byla to celkem vyrovnaná analýza prostá emočních výlevů ze strany reportéra, zpovídaný nemusel kličkovat a opravovat obecně rozšířené fámy, a už jsem to nenašla. Asi to bylo na portálu Českého rozhlasu. Analytik si přál, aby bylo i zveřejňováno kolik útoků proti základnám IS bylo podniknuto a s jakým výsledkem. Že by to jako ukázalo, že džihádisti dostávají na zadek a že jejich ztráty jsou násobně vyšší, než jsou počty evropských obětí sebevražedných atentátníků. S tím tedy nesouhlasím. Trošku to sklouzává do roviny oko za oko. Jakékoli účetnictví v tomto oboru je celkem zvrácená záležitost. Navíc – proč vyzdvihovat evropské oběti? Blízkému východu se svatí bojovníci vyhýbají? Ale tuto aktuální rozhovorovou omáčku bych přešla bez zápisu do paměti. Jenže v onom rozhovoru padlo i to, že jen v České republice bylo vloni zabito dva tisíce lidí a to tu nebyl zaznamenám jediný pokus přípravy, o samotném konání ani nemluvě. Toto obrovské číslo mne zaujalo. Dva tisíce zabitých za jediný rok v zemi, kde se neválčí, je obrovské číslo. To by naznačovalo, že žiji v zemi, kde se to vrahouny a násilníky jen hemží. To je skoro stovka mrtvých každý měsíc. Příšerné. Liji olej do bouřlivých vln. Ke statistice pro rok 2015 jsem se neprogooglovala. Nejčerstvější relevantní data jsem našla pro rok 2012 zde :http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Crime_statistics/cs#N.C3.A1siln.C3.A1_kriminalita. Násilných trestných činů proti životu je v ČR zaznamenámo 75 a násilných trestných činů 95. Dlouhodobě máme lehce nad jednoho zavražděného na sto tisíc obyvatel za rok. Takže největším vrahounem je nepozornost, potlačený pod sebezáchovy, namachrovanost a vše ostatní, co si s sebou bereme do silničního provozu. Plus něco asi jde i na vrub pracovních úrazů.
Ještě se vrátím k původnímu tématu. Vždy se u podobné tragedie (jedno zda střelba, sekera, nebo nálož na břiše, případně auto, nůž, letadlo) vyskytne minimálně jedna zpráva líčící, že pachatel byl frustrovaný (a kdo není) člověk, případně člověk duševně nemocný. „Blázni“ jsou v naší společnosti stigmatizováni celkem fest. Psychiatrická diagnoza je pro jednotlivce spolehlivým padákem z normální práce. Nutí mne to klást si otázku, kde končí strach z neznámého (a chybějící ochota se minimálně seznámit s fakty) a začíná (nediagnostikovaná a tím pádem i neléčená) paranoia?
Myšlenkové zkratky současnosti: muslim = vrah; duševně nemocný člověk = hromadný vrah.
Zlatí „voni“!

Reklamy

oldwomen se představuje:

Źiju mezi lidmi a zvířaty a tak píšu o lidech a zvířatech kolem sebe.
Příspěvek byl publikován v rubrice povzdechy. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

3 reakce na :-(

  1. Kutil napsal:

    Byznys se strachem je dobrý byznys. Ale člověk na to musí mít žaludek. Vydělávat na lidské slabosti asi není příliš morální. Ale kdo na to dneska kouká, že? Pravděpodobnost, že se stanete obětí teroristického činu, je násobně menší, než že vám dá v hospodě někdo přes držku. Nebo že spadnete s letadlem. I když nelétáte. Totalita, to je řešení. Všechny bez výjimky očipovat, jakož i každého příchozího na hranicích, sledovat pohyb, na všechno žádost, razítko, podání vysvětlení… Jo, strach je prevít.

    • oldwomen napsal:

      Totalitní režimy mohou mít různé podoby. Stejně tak i podoby zotročení jsou přepestré. Nakonec víme oba. Něco z vlastních prožitků, něco z vyprávění prarodičů, něco z přepisů kronik.
      Souhlasím, že byznys se strachem je jistý zisk. Ověřeno již prvními šamany.

    • samazakanalem napsal:

      No, vsecky tyhle veci vypadaji uplne jinak zpoza Kanalu. Tady uz to parkrat bouchlo a tech planovanych utoku, ktere tajni nastesti vcas odhalili uz bylo taky vic nez dost. Takze tady tu pravdepodobnost, ze se k necemu primotate, mate rozhodne o dost vetsi. Navic tu clovek fakt na vlastni oci vidi tu snahu se integrovat (prakticky zadna neni) a jak to tu cim dal vic zacina vypadat jak na Perskym trhu. Takze tady to rozhodne neni business se strachem. Tady mate duvod mit strach a bude jenom hur. Kdy uz lidem konecne dojde, ze urcite skupiny lidi se nikdy neintegruji protoze jednoduse to chteji mit ciste jen po svem ? Koneckoncu, ja se taky od nikoho nenecham nutit abych menila svuj zpusob zivota, tak proc by to meli delat oni ? Problem je, ze cim vic takto odlisnych v populaci, tim vic se meni samotna podstata spolecnosti.
      Totalitu na nas uvaluji ze vsech nejvic prave ti, kteri si to tu chteji delat po svem. Protoze kdyz zautoci, lidi rvou, ze se s tim musi neco delat. Tak se dela tak, ze se jeste vic hlida. Hlavne ty, co jsou v tom nevinne zatimco ti, co tohle zpusobuji a jez nejmenujeme jsou z obliga, protoze jak se jim neco rekne, je to rasismus. Toho vseho nakonec vyuziji obchodnici s timto strachem, kteri skvele kasiruji na ruznych zabezpecovacich zarizenich. Z lidi se nakonec stane stado, ktery se da snadno sledovat i ovladat. To me na tom stve nejvic. Nakonec spadneme do jakesi nove totality a proc vlastne ? Prej musime pomahat chudakum ohrozenym valkou. Jasne, tak treba kdyby sami mezi sebou furt nevalcili, nemuseli tam zadnou valku mit a nemuseli lezt sem. Taky chteli mit vseci samostatnost, tak at se o sebe laskave ted staraji sami. Nebo at jim pomuzou jejich bohati soukmenovci.

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s